Hace tiempo que no me pongo con este blog, lo tengo bastante olvidado. La verdad es que uno de los objetivos de este blog es poder hacer uso de mi libertad de expresión para poder protestar cuanto quiera, pero ya se me han quitado hasta las ganas de hacerlo, porque protestar no me sirve de nada.
Llevo ya 8 meses en paro y buscando, pero estoy muy indignada. Lo que hay es una mierda. Se ve que aprovechan que estamos en crisis y la gran cantidad de gente que se ha quedado en la calle, para bajar el precio de la mano de obra.
Yo sé que estamos en crisis y que las empresas dicen que no tienen dinero para pagar a los trabajadores. Yo no digo que no, a algunos puede que les pase esto, pero sé que hay empresas que no, son estas que aprovechan el tirón para pagar menos a sus trabajadores, sus futuros trabajadores. Las ofertas que se ven ahora son así. Vamos a ver, si necesitan trabajadores, será que les va bien. Entonces por qué pagan menos? Porque los que estamos en paro, tarde o temprano terminaremos pillando un trabajo mal pagado para poder salir adelante como podamos.
Debería de existir un concepto de empresa a la vez que capitalista, también solidaria, o al menos justa con los trabajadores. Está demostrado que si se trata bien a los trabajadores, éstos son más eficaces (me refiero a la gente que quiere trabajar de verdad, porque caraduras hay en todas partes). Hay que apostar por motivar a la gente, pero no con falsas promesas, sino con dinero. Porque, señor@s, la gente trabaja para ganar dinero, no para otra cosa. Puede que te de más o menos satisfacciones, pero entre tener un trabajo satisfactorio y estar tirada en una playa en el Caribe.... yo me quedo con la playa.
Yo me acuerdo de una vez que fui a una entrevista en un sitio que decían que eran una empresa joven y que los trabajadores se quedaban ahí más horas de la cuenta, porque creían en el proyecto... el horario era de 8 horas por 600€. Claro, y piensas, igual es un proyecto cojonudo... luego te enteras de que la gente que se queda horas extra es que son socios de la empresa, no como tú que llegas de fuera. Pero encima, queda mal si no haces esas horas extra. Malo es que te ofrezcan un trabajo de 8 horas por 600€ pero peor es que encima pretendan que hagas horas extra y que lo hagas feliz, pensando que estás haciendo un bien a la humanidad... y ejemplos de estos tengo para aburrir.
Así que no me voy a extender más...
miércoles, 20 de octubre de 2010
miércoles, 16 de junio de 2010
La Teoría de la Conspiración
Esta tarde me encontraba mirando las noticias, donde, por supuesto, no hacen más que hablar de la crisis y todos los problemas que conlleva. Me he enterado que por ejemplo, en Francia, van a subir dos años la edad de jubilación. He pensado, "vaya putada". Lo que pasa es que luego han dicho que los franceses se jubilan a los 60 años y lo van a pasar a 62... inmediatamente me han dado ganas de irme de este país.
También ha salido el Diaz Ferrán quejándose de que el gobierno no está tomando medidas para disminuir el paro en este país. Ahí, me ha venido una idea inquietante, un poco retorcida, y paranoica. Porque tengo la sensación de que los que están en el poder juegan con el pueblo. Que conste que esto es sólo una idea:
En primer lugar: el Sr. Diaz Ferrán, cuya empresa, Grupo Marsans, acaba de quebrar, es el presidente de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones empresariales) que representa a todas la empresas. Esta confederación también se creó, entre otras cosas, como contraposición a la acción sindical, vamos, son la Patronal famosa que a veces se oye en la tele.
No entiendo muy bien que alguien cuya empresa ha quebrado sea presidente de esta confederación. Si yo fuera empresaria no me daría mucha confianza, pero bueno, supongo que como no lo soy, y él es un presidente electo, si las empresas de este país confían, pues allá ellos.
Estas empresas son las que nos dan trabajo a los curritos y ahora mismo, pues hay como cuatro millones y medio de parados en este país, una barbaridad. Hay una crisis y esta crisis ha sido motivada sobretodo porque ha explotado la burbuja inmobiliaria. De hecho, la mayor cantidad de parados provienen de este sector. Pero me consta de que hay cantidad de empresas que empezando la crisis, y sin ser del sector inmobiliario, empezaron a despedir a gente. El comentario general es que hay empresas que aprovechan lo de la crisis para hacer "limpieza". Y deben de ser muchas, visto la cantidad de parados que hay.
Entonces me cuadra todo:
¿Qué es lo que quieren los empresarios? Ganar dinero. Ese es el fin de una empresa. Hasta ahí, todo lógico.
EMPRESAS DE ESTE PAIS: qué ha ocurrido con todo el pastizal que habéis ganado durante los años de bonanza????? Pues se lo habrán gastado en su jet privado o en su peazo de mansión o en su supercoche.
Pero ahora con la crisis, no pueden pillarse un Ferrari, ahora solo pueden comprarse un Aston Martin de mierda.
Estas empresas se reúnen en la CEOE y dicen, "hay una crisis mundial y ganamos menos dinero (es decir, no pierden, solo ganan menos dinero), hemos intentado expandirnos tanto, que hemos descubierto que no podemos. Una de dos, o recortamos gastos materiales o/y personales, los trabajadores deberían sernos más baratos". Es un hecho que en paises como China (y en su día, España) las empresas invierten porque hay gente dispuesta a trabajar por poco y por eso, esos países terminan desarrollándose.
Pero, ¿cómo pueden las empresas conseguir que su mano de obra sea más barata? Consiguiendo que el gobierno les reduzca impuestos por trabajador (porque reducir el salario de los trabajadores no se vería muy bien por parte de los sindicatos, pero tranquilos, que tal y como son los sindicatos, todo se andará). ¿Y como pueden presionar al gobierno?
Fácil: ¿Qué quieren los políticos? Ganar dinero, y eso lo hacen ganando elecciones. No dudo de que al principio los políticos se metan en esto por algo más altruísta, pero cuando están en lo alto lo que quieren es continuar en el poder a cualquier precio. Yo sinceramente, dudo bastante que quieran lo mejor para el pueblo. Creo que todo lo que hacen es para ganar elecciones.
Las empresas saben lo que quieren los políticos. Las empresas se reúnen y PACTAN. "Vamos a despedir gente, así nuestros gastos son menores y a la vez presionamos a los políticos que quieren continuar en el poder, para que hagan algo que nos beneficie, y nosotros "podamos crear empleo". Vamos a ir de víctimas. Decimos que no ganamos suficiente, que no podemos mantener nuestros empleados y el gobierno, que quiere que no haya paro, porque si hay mucho, no les votarán las próximas elecciones, tendrán que hacer algo para que nos salga más barata la producción".
El gobierno pica y hace una reforma laboral que intenta favorecer a las empresas, facilitando aún más el despido!!!!!!! bajando la cantidad de dias trabajados por año en la indemnización por despido (de 45 a 33) ¡Menudo plan, so peazo de hijos de puta! No tocan la seguridad social, porque eso ya sería la ruina total. Y vete a saber qué más reformas realizan. Una vez más perdemos derechos.
Las empresas siguen ganando dinero y los curritos nos jodemos (porque ya no digo nada de la subida de la factura de la luz, etc...).
¿A alguien le queda alguna duda de que quien gobierna este país y dirige nuestros destinos, es la Patronal?
Ah y ya puestos a pensar mal, se podría decir que es posible que el Sr. Diaz Ferrán, se mantenga como presidente de la CEOE, aunque ya no tiene empresa, porque amenaza con tirar de la manta, y comentar todo esto que se ha pactado.
Todo cuadra.
También ha salido el Diaz Ferrán quejándose de que el gobierno no está tomando medidas para disminuir el paro en este país. Ahí, me ha venido una idea inquietante, un poco retorcida, y paranoica. Porque tengo la sensación de que los que están en el poder juegan con el pueblo. Que conste que esto es sólo una idea:
En primer lugar: el Sr. Diaz Ferrán, cuya empresa, Grupo Marsans, acaba de quebrar, es el presidente de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones empresariales) que representa a todas la empresas. Esta confederación también se creó, entre otras cosas, como contraposición a la acción sindical, vamos, son la Patronal famosa que a veces se oye en la tele.
No entiendo muy bien que alguien cuya empresa ha quebrado sea presidente de esta confederación. Si yo fuera empresaria no me daría mucha confianza, pero bueno, supongo que como no lo soy, y él es un presidente electo, si las empresas de este país confían, pues allá ellos.
Estas empresas son las que nos dan trabajo a los curritos y ahora mismo, pues hay como cuatro millones y medio de parados en este país, una barbaridad. Hay una crisis y esta crisis ha sido motivada sobretodo porque ha explotado la burbuja inmobiliaria. De hecho, la mayor cantidad de parados provienen de este sector. Pero me consta de que hay cantidad de empresas que empezando la crisis, y sin ser del sector inmobiliario, empezaron a despedir a gente. El comentario general es que hay empresas que aprovechan lo de la crisis para hacer "limpieza". Y deben de ser muchas, visto la cantidad de parados que hay.
Entonces me cuadra todo:
¿Qué es lo que quieren los empresarios? Ganar dinero. Ese es el fin de una empresa. Hasta ahí, todo lógico.
EMPRESAS DE ESTE PAIS: qué ha ocurrido con todo el pastizal que habéis ganado durante los años de bonanza????? Pues se lo habrán gastado en su jet privado o en su peazo de mansión o en su supercoche.
Pero ahora con la crisis, no pueden pillarse un Ferrari, ahora solo pueden comprarse un Aston Martin de mierda.
Estas empresas se reúnen en la CEOE y dicen, "hay una crisis mundial y ganamos menos dinero (es decir, no pierden, solo ganan menos dinero), hemos intentado expandirnos tanto, que hemos descubierto que no podemos. Una de dos, o recortamos gastos materiales o/y personales, los trabajadores deberían sernos más baratos". Es un hecho que en paises como China (y en su día, España) las empresas invierten porque hay gente dispuesta a trabajar por poco y por eso, esos países terminan desarrollándose.
Pero, ¿cómo pueden las empresas conseguir que su mano de obra sea más barata? Consiguiendo que el gobierno les reduzca impuestos por trabajador (porque reducir el salario de los trabajadores no se vería muy bien por parte de los sindicatos, pero tranquilos, que tal y como son los sindicatos, todo se andará). ¿Y como pueden presionar al gobierno?
Fácil: ¿Qué quieren los políticos? Ganar dinero, y eso lo hacen ganando elecciones. No dudo de que al principio los políticos se metan en esto por algo más altruísta, pero cuando están en lo alto lo que quieren es continuar en el poder a cualquier precio. Yo sinceramente, dudo bastante que quieran lo mejor para el pueblo. Creo que todo lo que hacen es para ganar elecciones.
Las empresas saben lo que quieren los políticos. Las empresas se reúnen y PACTAN. "Vamos a despedir gente, así nuestros gastos son menores y a la vez presionamos a los políticos que quieren continuar en el poder, para que hagan algo que nos beneficie, y nosotros "podamos crear empleo". Vamos a ir de víctimas. Decimos que no ganamos suficiente, que no podemos mantener nuestros empleados y el gobierno, que quiere que no haya paro, porque si hay mucho, no les votarán las próximas elecciones, tendrán que hacer algo para que nos salga más barata la producción".
El gobierno pica y hace una reforma laboral que intenta favorecer a las empresas, facilitando aún más el despido!!!!!!! bajando la cantidad de dias trabajados por año en la indemnización por despido (de 45 a 33) ¡Menudo plan, so peazo de hijos de puta! No tocan la seguridad social, porque eso ya sería la ruina total. Y vete a saber qué más reformas realizan. Una vez más perdemos derechos.
Las empresas siguen ganando dinero y los curritos nos jodemos (porque ya no digo nada de la subida de la factura de la luz, etc...).
¿A alguien le queda alguna duda de que quien gobierna este país y dirige nuestros destinos, es la Patronal?
Ah y ya puestos a pensar mal, se podría decir que es posible que el Sr. Diaz Ferrán, se mantenga como presidente de la CEOE, aunque ya no tiene empresa, porque amenaza con tirar de la manta, y comentar todo esto que se ha pactado.
Todo cuadra.
Etiquetas:
CEOE,
conspiración,
crisis,
Diaz Ferrán,
gobierno
viernes, 21 de mayo de 2010
Operacion Bikini
Llega el mes de mayo y con el, la gran "Operacion Bikini", que como otras "operaciones" entrecomilladas ya conocidas, suelen ser un plan bastante tedioso y sin garantias de exito.
Las mujeres queremos estar bellas en verano, bueno, en verano, y el resto del año, pero se hace ahora, en preparacion a enseñar las carnes por las piscinas y playas varias. Realmente todos sabemos lo que se tiene que hacer, esto no te lo quita nadie: dieta y ejercicio.
Esto de las dietas es un gran negocio. Solo hay que ver que en esta epoca las revistas femeninas se llenan de frases tipicas como "adelgaza 2 kgs en 15 dias", "dietas desintoxicantes" y cosas asi. Pero quien hace realmente negocio son los medicos y compañias de dietetica. Esto mueve muchisimo dinero. Muchisimo. Me parecia increible que fuera asi. Porque hacer dieta es comer menos, mas verdura, mas fruta, menos grasas saturadas. No hay mas. Pero la gente se gasta la pasta. Incluso las hamburguesas vegetales que ves en la nevera del herbolario mas cutre, se vende mas de lo nos pensamos. Y a veces esas hamburguesas cuestan 5-6 euros/unidad... lo mismo que un kilo de carne picada mixta.
Entonces, ¿estamos en crisis? Estuve dos años trabajando de comercial para una marca de dietetica. Descubri esto del dinero y que hay modas en la dietetica. De repente surge lo de las dietas macrobioticas, luego las dietas hipocaloricas 40-30-30, las dietas proteinadas. Las dietas macrobioticas, la verdad no las conozco muy bien, pero las 40-30-30 y las proteinadas, las conozco estupendamente. Las dos suelen tener productos a los que recurrir. La dieta 40-30-30 es mas barata que la proteinada y ademas sus productos son solo una ayuda para hacer la dieta. La proteinada se ha de hacer con los productos obligatoriamente, hay que ir a un medico a que te la ponga (aunque ahora ha salido una que se puede comprar directamente en la farmacia, con el peligro que ello supone) y ademas los productos son bastante caros. Un mes te puede salir por unos 700-800 euros... en fin. Bueno, yo he visto que esta epoca todo ha caido un poco, como es natural, hay gente que dice, "si quiero adelagazar, comere menos" y no compran productos ni se ponen en tratamiento. Pero si que hay gente que esta dispuesta a gastarse 700-800 euros en una dieta proteinada. Y no son gente rica precisamente. Solo conozco una compañia que haga la dieta 40-30-30 y sin embargo conozco 4 o 5 de dieta proteinada. Eso quiere decir que hay gente dispuesta a comprar. A pesar de la crisis, a pesar del coste.
Y no nos engañemos: todas las dietas funcionan si se hacen bien, todas. Luego hay unas mas agradables y sanas que otras, pero todas funcionan. Y lo que falla en este diseño dietetico somos nosotros. Y somos nosotros quienes, despues de haber desembolsado tanto dinero en productos dieteticos, tendemos a continuar la dieta, pero si nos gastamos menos o poco, pues que mas da si un dia me salto la dieta y otro dia tambien y al final la dejo y digo "esta dieta es una mierda, no me ha funcionado". No. Asi no van las cosas. La industria interpreta esto como que si un producto dietetico es caro, se vendera mas que si es barato. Y ademas hay demanda. Y aunque haya crisis, se comprara. Lo he visto con estos ojitos...
Aunque yo trabajara en el mundo de la dietetica, paradojicamente, a mi me sobran unos cuantos kilos y se me nota. Tenia que visitar cantidad de medicos esteticos y dietistas. Algunos no se cortaban un pelo de decirme en la primera visita que me vendria bien hacer la dieta yo misma y que seguramente venderia mas si lo hacia (otros me ofrecian liposucciones y otros,tetas y yo estoy contenta con las mias, que estan estupendas!!!).
Sinceramente, yo no creo que tenga que estar gorda, si me gusta estar delgada. No estoy diciendo que tenemos que aceptar nuestro cuerpo como es (aunque estaria realmente bien hacerlo asi) y que tenemos que estar contentos con las lorzas. No, yo no digo esto. Yo quiero estar delgada. Pero la sociedad te hace que te obsesiones realmente con la gordura y la delgadura. Es un bombardeo publicitario constante. De joven no haces mas que ver anuncios sobre adelgazar, y te empiezas a plantear si estas gorda, si eres sexy. No te digo nada del tema de la ropa y las tiendas para chicas 36, pero bueno, esto se va arreglando poco a poco, muy poco a poco. En mi adolescencia no era asi. Al fin, se termina asociando la belleza con la delgadez. Lo gordo es feo y lo delgado es bonito. Tu madre te quiere ver guapa y te dice "no comas mas helado que te vas a poner como una vaca" y cosas asi. Y una tiene tendencia a engordar. Los seres vivos estamos diseñados para que nos guste lo que mas energia nos va a dar. A mi la naturaleza me ha hecho muy bien hecha, energeticamente perfecta. En primer lugar, me encanta la glucosa y la grasa. Y en segundo lugar, mi metabolismo es lento, asi que, si solamente miro o huelo un filete, esa esencia es aprovechada por mi cuerpo para sacar de ella la maxima energia.
Efectivamente, engorde. Pero llevo practicamente toda mi vida preocupada por este problema y solo he estado gorda realmente de 5 años para aca. El resto del tiempo o estaba en normopeso o con un ligero sobrepeso, pero no con un gran sobrepeso, como ahora. Tantos años preocupada!!!!! Eso si que es una perdida de tiempo.
Al principio intentaba adelgazar para estar mas guapa. Os puedo decir que estar guapa no es un motivo suficientemente poderoso para mi. Algo que he aprendido es que una gordita tambien puede ser sexy y guapa, y lo puedo decir porque soy asi. Si no me comiera un rosco es posible que lo hiciera por eso, pero no es el caso. Con esto quiero decir, que he fracasado en todos estos intentos, a corto plazo y a largo, tambien.
Pero ahora quiero tener un hijo. Y resulta que tener sobrepeso, produce resistencia a la insulina, y eso produce el sindrome de ovarios poliquisticos y eso hace que sea dificil quedarse embarazada. Y soy una imbecil, una vez mas. Primero me preocupo por estar gorda durante toda mi vida, sin estar realmente gorda, y luego por estar mas guapa.
Y el motivo por el que tengo que bajar peso es por estar SANA, joder, SA-NA.
Las mujeres queremos estar bellas en verano, bueno, en verano, y el resto del año, pero se hace ahora, en preparacion a enseñar las carnes por las piscinas y playas varias. Realmente todos sabemos lo que se tiene que hacer, esto no te lo quita nadie: dieta y ejercicio.
Esto de las dietas es un gran negocio. Solo hay que ver que en esta epoca las revistas femeninas se llenan de frases tipicas como "adelgaza 2 kgs en 15 dias", "dietas desintoxicantes" y cosas asi. Pero quien hace realmente negocio son los medicos y compañias de dietetica. Esto mueve muchisimo dinero. Muchisimo. Me parecia increible que fuera asi. Porque hacer dieta es comer menos, mas verdura, mas fruta, menos grasas saturadas. No hay mas. Pero la gente se gasta la pasta. Incluso las hamburguesas vegetales que ves en la nevera del herbolario mas cutre, se vende mas de lo nos pensamos. Y a veces esas hamburguesas cuestan 5-6 euros/unidad... lo mismo que un kilo de carne picada mixta.
Entonces, ¿estamos en crisis? Estuve dos años trabajando de comercial para una marca de dietetica. Descubri esto del dinero y que hay modas en la dietetica. De repente surge lo de las dietas macrobioticas, luego las dietas hipocaloricas 40-30-30, las dietas proteinadas. Las dietas macrobioticas, la verdad no las conozco muy bien, pero las 40-30-30 y las proteinadas, las conozco estupendamente. Las dos suelen tener productos a los que recurrir. La dieta 40-30-30 es mas barata que la proteinada y ademas sus productos son solo una ayuda para hacer la dieta. La proteinada se ha de hacer con los productos obligatoriamente, hay que ir a un medico a que te la ponga (aunque ahora ha salido una que se puede comprar directamente en la farmacia, con el peligro que ello supone) y ademas los productos son bastante caros. Un mes te puede salir por unos 700-800 euros... en fin. Bueno, yo he visto que esta epoca todo ha caido un poco, como es natural, hay gente que dice, "si quiero adelagazar, comere menos" y no compran productos ni se ponen en tratamiento. Pero si que hay gente que esta dispuesta a gastarse 700-800 euros en una dieta proteinada. Y no son gente rica precisamente. Solo conozco una compañia que haga la dieta 40-30-30 y sin embargo conozco 4 o 5 de dieta proteinada. Eso quiere decir que hay gente dispuesta a comprar. A pesar de la crisis, a pesar del coste.
Y no nos engañemos: todas las dietas funcionan si se hacen bien, todas. Luego hay unas mas agradables y sanas que otras, pero todas funcionan. Y lo que falla en este diseño dietetico somos nosotros. Y somos nosotros quienes, despues de haber desembolsado tanto dinero en productos dieteticos, tendemos a continuar la dieta, pero si nos gastamos menos o poco, pues que mas da si un dia me salto la dieta y otro dia tambien y al final la dejo y digo "esta dieta es una mierda, no me ha funcionado". No. Asi no van las cosas. La industria interpreta esto como que si un producto dietetico es caro, se vendera mas que si es barato. Y ademas hay demanda. Y aunque haya crisis, se comprara. Lo he visto con estos ojitos...
Aunque yo trabajara en el mundo de la dietetica, paradojicamente, a mi me sobran unos cuantos kilos y se me nota. Tenia que visitar cantidad de medicos esteticos y dietistas. Algunos no se cortaban un pelo de decirme en la primera visita que me vendria bien hacer la dieta yo misma y que seguramente venderia mas si lo hacia (otros me ofrecian liposucciones y otros,tetas y yo estoy contenta con las mias, que estan estupendas!!!).
Sinceramente, yo no creo que tenga que estar gorda, si me gusta estar delgada. No estoy diciendo que tenemos que aceptar nuestro cuerpo como es (aunque estaria realmente bien hacerlo asi) y que tenemos que estar contentos con las lorzas. No, yo no digo esto. Yo quiero estar delgada. Pero la sociedad te hace que te obsesiones realmente con la gordura y la delgadura. Es un bombardeo publicitario constante. De joven no haces mas que ver anuncios sobre adelgazar, y te empiezas a plantear si estas gorda, si eres sexy. No te digo nada del tema de la ropa y las tiendas para chicas 36, pero bueno, esto se va arreglando poco a poco, muy poco a poco. En mi adolescencia no era asi. Al fin, se termina asociando la belleza con la delgadez. Lo gordo es feo y lo delgado es bonito. Tu madre te quiere ver guapa y te dice "no comas mas helado que te vas a poner como una vaca" y cosas asi. Y una tiene tendencia a engordar. Los seres vivos estamos diseñados para que nos guste lo que mas energia nos va a dar. A mi la naturaleza me ha hecho muy bien hecha, energeticamente perfecta. En primer lugar, me encanta la glucosa y la grasa. Y en segundo lugar, mi metabolismo es lento, asi que, si solamente miro o huelo un filete, esa esencia es aprovechada por mi cuerpo para sacar de ella la maxima energia.
Efectivamente, engorde. Pero llevo practicamente toda mi vida preocupada por este problema y solo he estado gorda realmente de 5 años para aca. El resto del tiempo o estaba en normopeso o con un ligero sobrepeso, pero no con un gran sobrepeso, como ahora. Tantos años preocupada!!!!! Eso si que es una perdida de tiempo.
Al principio intentaba adelgazar para estar mas guapa. Os puedo decir que estar guapa no es un motivo suficientemente poderoso para mi. Algo que he aprendido es que una gordita tambien puede ser sexy y guapa, y lo puedo decir porque soy asi. Si no me comiera un rosco es posible que lo hiciera por eso, pero no es el caso. Con esto quiero decir, que he fracasado en todos estos intentos, a corto plazo y a largo, tambien.
Pero ahora quiero tener un hijo. Y resulta que tener sobrepeso, produce resistencia a la insulina, y eso produce el sindrome de ovarios poliquisticos y eso hace que sea dificil quedarse embarazada. Y soy una imbecil, una vez mas. Primero me preocupo por estar gorda durante toda mi vida, sin estar realmente gorda, y luego por estar mas guapa.
Y el motivo por el que tengo que bajar peso es por estar SANA, joder, SA-NA.
Etiquetas:
adelgazar,
dieta 40-30-30,
dieta proteinada,
dietas,
operacion bikini
miércoles, 10 de marzo de 2010
El bullying de hace más de 20 años
Hola a todos!
Hace unos dias, hablaba con una amiga de una noticia de bullying que había salido en el 20 minutos, sobre una niña que tenía un déficit de atención y no iba al colegio desde hacía 17 meses por las continuas burlas que sus compañeros.
Esta amiga me dijo que no era necesario tener un déficit de atención para que esto ocurriera, podía ocurrir por otras causas, un nombre raro, una situación ridícula... Y me contó lo que le había ocurrido a ella hacía más de 20 años en el colegio, cuando solo tenía 9 años.
Entró en el colegio proveniente de otro, en 4º de EGB. En el colegio a esa edad muchos niños son un poco "chinches", van buscando a ver de quién se rien. En su clase, en concreto, muchos tenían un mote, unos más buenos que otros, algunos más simpáticos, de colegas, y otros se soltaban para hacer rabiar a la persona en cuestión. Una persona muy creativa era un tal Ramon, (que rima con Mamón), pero a nadie se le ocurrió defenderse de él.
Mi amiga comia en el cole y cuando había clase de manuales, tenía que llevar el material desde la mañana a la tarde. En una ocasión iban a hacer una lámina de cristal en la que en la parte de atrás se ponía un papel de aluminio arrugado. Cuando llegó a clase por la mañana, con el trajín del autocar y las ganas que tienen todos los escolares de salir de cualquier sitio, aunque sea para entrar a clase, se le cayó y se rompió. Una compañera que iba a comer a su casa se ofreció para comprarle otra, a mediodia. Por la tarde la muchacha vino con otra lámina y se la dio a mi amiga. Antes de entrar a clase alguien la empujó y se cayó... y ahí salió Ramón a crearle el mote de "La Pato". A todo el mundo le hizo mucha gracia, menos a mi amiga, claro. Y se enfadó, y esto hizo que a la gente le gustara más llamarla Pato y eso llegó a un momento en el que toda la clase la llamaba La Pato. Ya no se dirigían a ella por su nombre, si no como Pato. Si solo hubiera sido una simple sustitución de nombre, no hubiera pasado nada, pero era el tono, un tono despectivo. "Pato" a mi amiga le sonaba como "imbécil, gilipollas, subnormal, tonta del culo" porque el tono era ese. Claro, ella no podía más que enfadarse cada vez que la llamaban así. Ella era una niña pequeña, pero era alta y fuerte con respecto a los demás de su clase. Y se dedicó a ir persiguiendo a todos los que la llamaban así por todo el patio para darles al menos una hostia. Eso a los otros les parecía divertido, era como jugar al pilla pilla pero con más emoción, porque si les pillaba, "pillaban".
Al año siguiente, en 5º, le llamaban "La Pato" las demás clases del mismo curso. Ya no era más alta que los demás, estaba en la media. Pero ella seguía actuando de la misma manera, porque se sentía humillada cada vez que la llamaban así. Algunas amigas le decían que cuando la llamaran así no contestara y así empezó a hacer. Pero una tarde, dos compañeros la llamaron Pato y no contestó, así que se acercaron a ella y la dijeron "eh, Pato, contesta, Pato, Pato, Pato!" mientras la empujaban y la dejaban acorralada contra la pared. Ella miraba al suelo y finalmente dijo que la dejaran en paz de una vez. Y ellos, ya crecidos, la seguían dando golpecitos y ella no podía más que recibirlos, con ganas de llorar. Pero no podía permitir que la vieran llorar, porque ya era más humillación que mostrar. Uno de ellos la empezó dar tortitas en la cara, mientras la llamaba Pato, no eran fuertes, pero eran humillantes. Ella se veía achantada y humillada. Y en una de estas tortitas, le tiró las gafas al suelo... lo siguiente que recuerda mi amiga es que le entró como un calor por todo el cuerpo, como odio puro y no sabe cómo, pilló al más alto de ellos del pelo (y eso que lo tenía corto) y lo arrastró por el suelo así, sujeto, mientras lloraba gritando "¡que me dejéis en paaaaaaaz!!!!". Entró el profesor a la clase, les separó y vio al niño alto llorando en el suelo y a la niña vencedora llorando también, pero vencedora. Así que delante de todos sus compañeros la hechó una bronca, la puso sobre sus rodillas y le dio unos azotes en el culo... delante de todos. Más humillación. Se llevó a los dos susodichos al director y el director les volvió a hechar otra bronca y además llamó a sus padres para que fueran al dia siguiente. El niño alto se fue a casa con dolor de cabeza y ella siguió en clase en un intenso estado de nervios.
Cuando llegó a casa, le contó lo que había pasado a sus padres y sus padres le dijeron que era una tontería que se enfadara por ese mote. Pero eso si, se quedaron con que el profesor la había dado un correctivo y al dia siguiente hablaron con el director de este tema. Mi amiga no recuerda que hicieran algo con respecto a lo del mote y a la humillación. El año siguió su curso de la manera habitual, pero ahora la gente corría más rápido cuando la llamaban Pato.
En 6º de EGB ya todo el colegio la llamaba Pato. Desde prescolar a 8º. Y era habitual "jugar" a que te persiguiera la Pato por todo el patio para darte de leches. Si alguien se aburría en el recreo solo tenía que acercarse a mi amiga y llamarla "Pato" con aire burlón y despectivo y correr. Cada vez que pillaba a alguno, le volvía a dar ese "ataque de odio" que le había ocurrido el año anterior. Ganaba casi todas las peleas, algunas veces se tenía que enfrentar con chicos que eran unos tirillas y otras con chicos que le sacaban al menos una cabeza y encima sabían judo y cosas así. Siempre se pegaba con chicos. Ella tenía amigas, pero se fue distanciando de ellas cuando se enteraba de que si hablaban con ella con otros compañeros también la llamaban Pato, aunque ellas lo hacían como nombre de referencia y no para humillarla. Una vez llegó a dejar en el suelo a una de ellas que se enfadó por otra cosa que no tenía que ver con esto y la quiso insultar llamándola Pato. Fue la única chica con la que se pegó, y luego vino su hermano que le dio de lo lindo...
A todo esto, los profesores que cuidaban los recreos sabían de qué iba la cosa y solo intervenían para separar en las peleas, pero no se hacía nada más. Se sabía que mi amiga era una niña conflictiva. Pero en el fondo comprendían que se comportara así. Y además estaban acostumbrados, ya que las peleas se producían casi todos los dias, al menos una.
Fuera del colegio mi amiga tenía ansiedad, pensaba en morirse, lloraba por cualquier cosa. Cuando estaba en su habitación por las noches, se tumbaba en la cama y pensaba cómo morir, se recreaba pensando en tomar pastillas, cortarse la venas en la bañera, que hubiera mucha sangre en el agua, en las paredes, en el suelo, redactaba en su cabeza mensajes de despedida para sus padres. Lloraba mucho, a veces, cuando estaba en casa comiendo con sus padres, bebía agua para no ponerse a llorar, se ponía el flequillo en la cara para esconderla, y a veces no podía reprimirlo y lloraba. Y sus padres le preguntaban qué le pasaba, ella decía que no le pasaba nada, porque como se había dicho anteriormente que lo del mote era una tontería, pues no quería oirlo otra vez, era demasiado duro. Aunque alguna vez sí se lo dijo, pero la respuesta fue la misma. Igual los padres pensaban que estaba en una edad difícil y no lo tomaban demasiado en serio. Como la veían triste una vez la propusieron cambiar de centro. Pero ella no quiso, porque le parecía muy humillante irse. No quería que nadie la venciera, era orgullosa, tenía esperanza en que la situación cambiara y no sentía que fuera ella quien se fuera a ir, si no que la iban a echar de allí los gilipollas que la humillaban a diario y a todas horas.
También tenía amigas, y muy buenas, fuera del colegio. Ella solo era feliz los viernes por la tarde, los sábados y en vacaciones. Los domingos y unos dias antes de empezar el cole en verano, le venía una gran melancolía y lo más curioso es que ella no relacionaba porqué. Entonces tendría 12 o 13 años. Porque ella siempre mantuvo la esperanza de ser aceptada por los demás, o al menos ser un miembro de pleno de derecho en la sociedad escolar, y no una paria, una marginada. Ella siempre afrontaba la venida del curso con esperanza, e ilusión y pensaba que habían pasado muchos meses y que habría gente que se habría olvidado de joderla la vida y que este año sería guay, y que se lo pasaría bien en el cole. Pero no era así. Pasó otro año más, 7º de EGB y fue igual o peor, porque además le empezaron a gustar algunos chicos de vista, de otras clases, que no los conocía y cuando vio que ellos sí la conocían como "La Pato" y que para ellos ella era lo peor de lo peor, casi asquerosa, pues se sintió todavía más humillada. También le gustó un par de su clase que la trataban con más respeto, aunque la llamaran Pato, pero ni de coña querían nada con ella. Así que decidió que nada de chicos.
En 8º, mi amiga se cansó de luchar. Ella se avergonzaba de que ese año a un niño más pequeño que ella, quizás de 2º de EGB que se llamaba Santiago, la venía a insultar recurrentemente hasta que le pego una patada en la cara y le tiró al suelo. El niño recibió ese dia, pero siguió insultándola hasta que un dia le pilló por banda y habló con él. Le preguntó porqué la insultaba y el niño le dijo que porque todo el mundo lo hacía y le dijo que como le volviera a oir insultándola le iba a matar. Lo debió de decir con suficiente cara de odio y le debió de aterrorizar, porque no lo volvió a hacer más. Cada vez que la veía se iba corriendo realmente asustado. También se avergonzaba de haber pegado a su propio hermano una buena paliza porque la llamó Pato una vez en la parada del autobús. Su hermano era más pequeño que ella. Y algunos de los compañeros de autobús le dijeron que era una abusona. Más tarde reflexionó sobre ello y pensó que igual tenían razón, que de abusada también podía ser una abusadora. Que odiaba tanto que no veía qué odiaba y a quién odiaba y que se estaba conviertiendo, si no lo era ya, en una hija de puta tan grande como aquellos que la humillaban.
No podía más... por aquel entonces, habían montado una biblioteca en la clase y dejó de salir al patio para leerse todos los libros durante los recreos. El tutor de la clase vino un dia y dijo que tenía que salir al patio, que no podía dejarla en clase, que se tenía que integrar y ella le contestó que ya había intentado integrarse bastante y que lo único que había conseguido es pegarse con todo el colegio y encima ser humillada. Que estaba cansada y que pasaba buenos momento leyendo. El hombre insistió un poco más pero al final la comprendió (y sobretodo comprendió que no podía arrastrarla por la fuerza al patio) y la dejó leer tranquilamente.
Llegó el viaje de fin de curso y mi amiga se planteó ir o no. Por un lado no le apetecía que la jodieran durante el viaje, y por otro pensó que solo era un curso de 4 clases los que iban a ir (ya no era todo el cole) y no todos iban, y que era un hito en su vida y en la de cualquier adolescente irse de viaje una semana con el cole. Algunas coleguillas de clase la convencieron, que era una pena que no fuera, que no se lo perdiera. Y al final fue. No estuvo nada mal, se lo pasó bien, era otro rollo, no solo la dejaron en paz, si no que además parecía integrada realmente. Había conseguido lo que tanto ansiaba por fin. Pena que ya el curso terminaba y al año siguiente iría al instituto donde ya no volvería a ver a ninguno nunca más.
¿Que le quedó a esta chica? Pues baja autoestima, ansiedad crónica, ideas de suicidio, también crónicas, ansiedad cuando estaba con un grupo de gente (más de 2 personas, a parte de ella) que hacía que se pusiera agresiva y parecía muy borde. Un comportamiento "marginatorio", es decir, aunque en un grupo ella no estuviera marginada, se comportaba como si lo estuviera, lo que hacía que finalmente se la marginara. No en la misma escala que cuando estaba en el cole, menos mal, pero contaba menos en el grupo que los demás. No se atrevía a mostrar su verdadera personalidad, que bueno, ella es buena gente y sociable al fin y al cabo.
En mi opinión, igual tenía que haber cambiado de colegio cuando se lo propusieron, porque tardó unos 10 años en superarlo, cuando ya estaba terminando la universidad, gracias a que finalmente fue al psicólogo y al psiquiatra, por sus ataques de ansiedad. Si no le hubiera ocurrido todo esto, igual hubiera afrontado otros problemas de su vida de otra manera y seguro, seguro que hubiera sido mucho más feliz durante esos años. No es que fuera una infeliz, pero muchas inseguridades y comidas de olla se las hubiera ahorrado.
Gracias a Dios, consiguió tener buenísimos y abundantes amigos que aún conserva. Y he querido, previo permiso, que todo el mundo sepa cómo lo pasa alguien en esta situación. Y sinceramente, no veo cómo se puede hacer para cortar lo del bulling. Ella no se suicidó pero sí lo han hecho otros. Los padres no saben, si no se les informa, pueden pensar que algo va mal, pero por lo menos en este caso, que se esté en una etapa adolescente, cuando los hijos se vuelven bastante extraños, entorpece una posible investigación. Los profesores, no pueden castigar a todo el colegio. No se me ocurre qué podrían hacer. Igual a alguien que lea esto sí se le puede ocurrir. Yo pienso que todo es cuestión de educación. De enseñar empatía en clase, que la gente se ponga en el lugar del que es humillado constantemente. Eso haría que no se produjeran más casos así, y como muchos otros.
En cuanto a mi amiga, bueno, ella actualmente disfruta de una vida plena y feliz y piensa que a pesar de todo ha tenido mucha suerte, siempre ha tenido esperanza en la vida y es muy positiva, y aunque tiene reservas al contar esto, cree que es posible que sirva para algo a alguien. Y sabe que hay amigos que lo van a leer y van a saber que es ella porque hay un par que estaban por ahí y a otros se los ha contado.
Esa amiga, soy yo.
Hace unos dias, hablaba con una amiga de una noticia de bullying que había salido en el 20 minutos, sobre una niña que tenía un déficit de atención y no iba al colegio desde hacía 17 meses por las continuas burlas que sus compañeros.
Esta amiga me dijo que no era necesario tener un déficit de atención para que esto ocurriera, podía ocurrir por otras causas, un nombre raro, una situación ridícula... Y me contó lo que le había ocurrido a ella hacía más de 20 años en el colegio, cuando solo tenía 9 años.
Entró en el colegio proveniente de otro, en 4º de EGB. En el colegio a esa edad muchos niños son un poco "chinches", van buscando a ver de quién se rien. En su clase, en concreto, muchos tenían un mote, unos más buenos que otros, algunos más simpáticos, de colegas, y otros se soltaban para hacer rabiar a la persona en cuestión. Una persona muy creativa era un tal Ramon, (que rima con Mamón), pero a nadie se le ocurrió defenderse de él.
Mi amiga comia en el cole y cuando había clase de manuales, tenía que llevar el material desde la mañana a la tarde. En una ocasión iban a hacer una lámina de cristal en la que en la parte de atrás se ponía un papel de aluminio arrugado. Cuando llegó a clase por la mañana, con el trajín del autocar y las ganas que tienen todos los escolares de salir de cualquier sitio, aunque sea para entrar a clase, se le cayó y se rompió. Una compañera que iba a comer a su casa se ofreció para comprarle otra, a mediodia. Por la tarde la muchacha vino con otra lámina y se la dio a mi amiga. Antes de entrar a clase alguien la empujó y se cayó... y ahí salió Ramón a crearle el mote de "La Pato". A todo el mundo le hizo mucha gracia, menos a mi amiga, claro. Y se enfadó, y esto hizo que a la gente le gustara más llamarla Pato y eso llegó a un momento en el que toda la clase la llamaba La Pato. Ya no se dirigían a ella por su nombre, si no como Pato. Si solo hubiera sido una simple sustitución de nombre, no hubiera pasado nada, pero era el tono, un tono despectivo. "Pato" a mi amiga le sonaba como "imbécil, gilipollas, subnormal, tonta del culo" porque el tono era ese. Claro, ella no podía más que enfadarse cada vez que la llamaban así. Ella era una niña pequeña, pero era alta y fuerte con respecto a los demás de su clase. Y se dedicó a ir persiguiendo a todos los que la llamaban así por todo el patio para darles al menos una hostia. Eso a los otros les parecía divertido, era como jugar al pilla pilla pero con más emoción, porque si les pillaba, "pillaban".
Al año siguiente, en 5º, le llamaban "La Pato" las demás clases del mismo curso. Ya no era más alta que los demás, estaba en la media. Pero ella seguía actuando de la misma manera, porque se sentía humillada cada vez que la llamaban así. Algunas amigas le decían que cuando la llamaran así no contestara y así empezó a hacer. Pero una tarde, dos compañeros la llamaron Pato y no contestó, así que se acercaron a ella y la dijeron "eh, Pato, contesta, Pato, Pato, Pato!" mientras la empujaban y la dejaban acorralada contra la pared. Ella miraba al suelo y finalmente dijo que la dejaran en paz de una vez. Y ellos, ya crecidos, la seguían dando golpecitos y ella no podía más que recibirlos, con ganas de llorar. Pero no podía permitir que la vieran llorar, porque ya era más humillación que mostrar. Uno de ellos la empezó dar tortitas en la cara, mientras la llamaba Pato, no eran fuertes, pero eran humillantes. Ella se veía achantada y humillada. Y en una de estas tortitas, le tiró las gafas al suelo... lo siguiente que recuerda mi amiga es que le entró como un calor por todo el cuerpo, como odio puro y no sabe cómo, pilló al más alto de ellos del pelo (y eso que lo tenía corto) y lo arrastró por el suelo así, sujeto, mientras lloraba gritando "¡que me dejéis en paaaaaaaz!!!!". Entró el profesor a la clase, les separó y vio al niño alto llorando en el suelo y a la niña vencedora llorando también, pero vencedora. Así que delante de todos sus compañeros la hechó una bronca, la puso sobre sus rodillas y le dio unos azotes en el culo... delante de todos. Más humillación. Se llevó a los dos susodichos al director y el director les volvió a hechar otra bronca y además llamó a sus padres para que fueran al dia siguiente. El niño alto se fue a casa con dolor de cabeza y ella siguió en clase en un intenso estado de nervios.
Cuando llegó a casa, le contó lo que había pasado a sus padres y sus padres le dijeron que era una tontería que se enfadara por ese mote. Pero eso si, se quedaron con que el profesor la había dado un correctivo y al dia siguiente hablaron con el director de este tema. Mi amiga no recuerda que hicieran algo con respecto a lo del mote y a la humillación. El año siguió su curso de la manera habitual, pero ahora la gente corría más rápido cuando la llamaban Pato.
En 6º de EGB ya todo el colegio la llamaba Pato. Desde prescolar a 8º. Y era habitual "jugar" a que te persiguiera la Pato por todo el patio para darte de leches. Si alguien se aburría en el recreo solo tenía que acercarse a mi amiga y llamarla "Pato" con aire burlón y despectivo y correr. Cada vez que pillaba a alguno, le volvía a dar ese "ataque de odio" que le había ocurrido el año anterior. Ganaba casi todas las peleas, algunas veces se tenía que enfrentar con chicos que eran unos tirillas y otras con chicos que le sacaban al menos una cabeza y encima sabían judo y cosas así. Siempre se pegaba con chicos. Ella tenía amigas, pero se fue distanciando de ellas cuando se enteraba de que si hablaban con ella con otros compañeros también la llamaban Pato, aunque ellas lo hacían como nombre de referencia y no para humillarla. Una vez llegó a dejar en el suelo a una de ellas que se enfadó por otra cosa que no tenía que ver con esto y la quiso insultar llamándola Pato. Fue la única chica con la que se pegó, y luego vino su hermano que le dio de lo lindo...
A todo esto, los profesores que cuidaban los recreos sabían de qué iba la cosa y solo intervenían para separar en las peleas, pero no se hacía nada más. Se sabía que mi amiga era una niña conflictiva. Pero en el fondo comprendían que se comportara así. Y además estaban acostumbrados, ya que las peleas se producían casi todos los dias, al menos una.
Fuera del colegio mi amiga tenía ansiedad, pensaba en morirse, lloraba por cualquier cosa. Cuando estaba en su habitación por las noches, se tumbaba en la cama y pensaba cómo morir, se recreaba pensando en tomar pastillas, cortarse la venas en la bañera, que hubiera mucha sangre en el agua, en las paredes, en el suelo, redactaba en su cabeza mensajes de despedida para sus padres. Lloraba mucho, a veces, cuando estaba en casa comiendo con sus padres, bebía agua para no ponerse a llorar, se ponía el flequillo en la cara para esconderla, y a veces no podía reprimirlo y lloraba. Y sus padres le preguntaban qué le pasaba, ella decía que no le pasaba nada, porque como se había dicho anteriormente que lo del mote era una tontería, pues no quería oirlo otra vez, era demasiado duro. Aunque alguna vez sí se lo dijo, pero la respuesta fue la misma. Igual los padres pensaban que estaba en una edad difícil y no lo tomaban demasiado en serio. Como la veían triste una vez la propusieron cambiar de centro. Pero ella no quiso, porque le parecía muy humillante irse. No quería que nadie la venciera, era orgullosa, tenía esperanza en que la situación cambiara y no sentía que fuera ella quien se fuera a ir, si no que la iban a echar de allí los gilipollas que la humillaban a diario y a todas horas.
También tenía amigas, y muy buenas, fuera del colegio. Ella solo era feliz los viernes por la tarde, los sábados y en vacaciones. Los domingos y unos dias antes de empezar el cole en verano, le venía una gran melancolía y lo más curioso es que ella no relacionaba porqué. Entonces tendría 12 o 13 años. Porque ella siempre mantuvo la esperanza de ser aceptada por los demás, o al menos ser un miembro de pleno de derecho en la sociedad escolar, y no una paria, una marginada. Ella siempre afrontaba la venida del curso con esperanza, e ilusión y pensaba que habían pasado muchos meses y que habría gente que se habría olvidado de joderla la vida y que este año sería guay, y que se lo pasaría bien en el cole. Pero no era así. Pasó otro año más, 7º de EGB y fue igual o peor, porque además le empezaron a gustar algunos chicos de vista, de otras clases, que no los conocía y cuando vio que ellos sí la conocían como "La Pato" y que para ellos ella era lo peor de lo peor, casi asquerosa, pues se sintió todavía más humillada. También le gustó un par de su clase que la trataban con más respeto, aunque la llamaran Pato, pero ni de coña querían nada con ella. Así que decidió que nada de chicos.
En 8º, mi amiga se cansó de luchar. Ella se avergonzaba de que ese año a un niño más pequeño que ella, quizás de 2º de EGB que se llamaba Santiago, la venía a insultar recurrentemente hasta que le pego una patada en la cara y le tiró al suelo. El niño recibió ese dia, pero siguió insultándola hasta que un dia le pilló por banda y habló con él. Le preguntó porqué la insultaba y el niño le dijo que porque todo el mundo lo hacía y le dijo que como le volviera a oir insultándola le iba a matar. Lo debió de decir con suficiente cara de odio y le debió de aterrorizar, porque no lo volvió a hacer más. Cada vez que la veía se iba corriendo realmente asustado. También se avergonzaba de haber pegado a su propio hermano una buena paliza porque la llamó Pato una vez en la parada del autobús. Su hermano era más pequeño que ella. Y algunos de los compañeros de autobús le dijeron que era una abusona. Más tarde reflexionó sobre ello y pensó que igual tenían razón, que de abusada también podía ser una abusadora. Que odiaba tanto que no veía qué odiaba y a quién odiaba y que se estaba conviertiendo, si no lo era ya, en una hija de puta tan grande como aquellos que la humillaban.
No podía más... por aquel entonces, habían montado una biblioteca en la clase y dejó de salir al patio para leerse todos los libros durante los recreos. El tutor de la clase vino un dia y dijo que tenía que salir al patio, que no podía dejarla en clase, que se tenía que integrar y ella le contestó que ya había intentado integrarse bastante y que lo único que había conseguido es pegarse con todo el colegio y encima ser humillada. Que estaba cansada y que pasaba buenos momento leyendo. El hombre insistió un poco más pero al final la comprendió (y sobretodo comprendió que no podía arrastrarla por la fuerza al patio) y la dejó leer tranquilamente.
Llegó el viaje de fin de curso y mi amiga se planteó ir o no. Por un lado no le apetecía que la jodieran durante el viaje, y por otro pensó que solo era un curso de 4 clases los que iban a ir (ya no era todo el cole) y no todos iban, y que era un hito en su vida y en la de cualquier adolescente irse de viaje una semana con el cole. Algunas coleguillas de clase la convencieron, que era una pena que no fuera, que no se lo perdiera. Y al final fue. No estuvo nada mal, se lo pasó bien, era otro rollo, no solo la dejaron en paz, si no que además parecía integrada realmente. Había conseguido lo que tanto ansiaba por fin. Pena que ya el curso terminaba y al año siguiente iría al instituto donde ya no volvería a ver a ninguno nunca más.
¿Que le quedó a esta chica? Pues baja autoestima, ansiedad crónica, ideas de suicidio, también crónicas, ansiedad cuando estaba con un grupo de gente (más de 2 personas, a parte de ella) que hacía que se pusiera agresiva y parecía muy borde. Un comportamiento "marginatorio", es decir, aunque en un grupo ella no estuviera marginada, se comportaba como si lo estuviera, lo que hacía que finalmente se la marginara. No en la misma escala que cuando estaba en el cole, menos mal, pero contaba menos en el grupo que los demás. No se atrevía a mostrar su verdadera personalidad, que bueno, ella es buena gente y sociable al fin y al cabo.
En mi opinión, igual tenía que haber cambiado de colegio cuando se lo propusieron, porque tardó unos 10 años en superarlo, cuando ya estaba terminando la universidad, gracias a que finalmente fue al psicólogo y al psiquiatra, por sus ataques de ansiedad. Si no le hubiera ocurrido todo esto, igual hubiera afrontado otros problemas de su vida de otra manera y seguro, seguro que hubiera sido mucho más feliz durante esos años. No es que fuera una infeliz, pero muchas inseguridades y comidas de olla se las hubiera ahorrado.
Gracias a Dios, consiguió tener buenísimos y abundantes amigos que aún conserva. Y he querido, previo permiso, que todo el mundo sepa cómo lo pasa alguien en esta situación. Y sinceramente, no veo cómo se puede hacer para cortar lo del bulling. Ella no se suicidó pero sí lo han hecho otros. Los padres no saben, si no se les informa, pueden pensar que algo va mal, pero por lo menos en este caso, que se esté en una etapa adolescente, cuando los hijos se vuelven bastante extraños, entorpece una posible investigación. Los profesores, no pueden castigar a todo el colegio. No se me ocurre qué podrían hacer. Igual a alguien que lea esto sí se le puede ocurrir. Yo pienso que todo es cuestión de educación. De enseñar empatía en clase, que la gente se ponga en el lugar del que es humillado constantemente. Eso haría que no se produjeran más casos así, y como muchos otros.
En cuanto a mi amiga, bueno, ella actualmente disfruta de una vida plena y feliz y piensa que a pesar de todo ha tenido mucha suerte, siempre ha tenido esperanza en la vida y es muy positiva, y aunque tiene reservas al contar esto, cree que es posible que sirva para algo a alguien. Y sabe que hay amigos que lo van a leer y van a saber que es ella porque hay un par que estaban por ahí y a otros se los ha contado.
Esa amiga, soy yo.
lunes, 22 de febrero de 2010
El Paro en España
Hoy hace justo un mes me quedé en paro.
Llevaba dos años trabajando para una empresa grandecita, no de las más grandes, pero sí bien situada, de las pocas que durante este año pasado 2009 tenían acciones en bolsa que subían y no bajaban.
El año pasado trabajé como una bestia. Yo soy comercial y los productos de mi linea dependían del consumo y claro, en plena crisis y con el miedo de quedarte en la calle, se trabaja a destajo. Jornadas de 12 horas, incluso algún sábado y casi sin cobrar comisiones en todo el año. Pero bueno, así es la crisis. Empecé el año fatal y terminé muy dignamente, aunque no llegué a mis objetivos, pero bueno, dentro de lo que cabe, no estaba mal.
Mi empresa, según el discursito que dio el presidente en la cena de Navidad iba muy bien, a pesar de todo, y podíamos estar orgullosos de nuestro trabajo y de lo que habíamos conseguido.
A finales de enero, nos echaron a más de la mitad de las personas que llevábamos la línea. Incluidos jefes. Me dejaron muy claro que no había sido por mi trabajo, de hecho, habían despedido también a gente que había sobrepasado los objetivos. Que estaban contentos, pero que como el consumo descendía había que reestructurar plantilla.
A la semana siguiente me fui al INEM. Yo sé que con más de 4 millones de parados a fecha de hoy, el INEM está desbordado, pero la actitud de los empleados, por lo menos por lo que a mi me tocó, era deleznable. La media de tiempo en una oficina del INEM son tres horas, vamos, toda la mañana. Lo curioso es que veía que había mesas, las de contratación, que estaban sin gente y que los encargados de esas mesas no hacían nada. Y los que estaban en prestaciones no daban a vasto.
Te sientes un poco mal por ir a pedir la prestación. Bastante malo es que te quedes sin trabajo para que luego en el INEM te traten como si tuvieras mucha cara por cobrar sin trabajar. Y te crean dudas de si vas a recibir prestación, el tiempo y la cantidad, por lo menos eso hicieron en mi caso. Luego he hablado con otros amigos que se han quedado en la misma situación y no les ha pasado a ellos así. Pero bueno, a mi, si. Me dijeron que igual no me daban prestación para todo el tiempo que me correspondía y que me mandarían una carta. Un mes después esa carta no la he recibido. Menos mal que hay una página web que previo certificado digital te permite consultar y ya me he quedado más tranquila.
www.redtrabaja.es
Que te den la prestación está muy bien, es un seguro, al fin y al cabo. Pero hay que tener en cuenta que mientras se está trabajando se está pagando para ello. O sea, que es un pleno derecho.
Trabajo... en fin, es más bien difícil de conseguir. Hay mucha gente en paro.
¿Como es posible que alguien con una carrera de ciencias, dos idiomas, varios cursos de doctorado hechos y dos especialidades no encuentre un trabajo decente? Ni indecente. Es que somos muchos universitarios y claro, trabajo no hay para todos.
A mi me criaron pensando que me podía dedicar a lo que me diera la gana. Que si estudiaba una carrera universitaria iba a ser muy feliz en mi vida porque ganaría dinero y viviría muy bien. Nuestros padres se criaron en ese mundo, pero el de ahora no es así. Yo estudié Biología, y ni antes de empezar ni después de terminar ha habido trabajo de investigación. Bueno, si, gratis en el laboratorio de la universidad, de becario haciendo el doctorado. Pero años después la gente se queja que en plan mileurista no se puede vivir, y menos si tienes bocas que mantener... por este motivo no pasé por ese aro...
Es muy difícil, casi imposible, encontrar trabajo de lo que uno ha estudiado. Y encima, si en cierto modo, tener una carrera normalmente, puede asegurarte que tendrás trabajo de cualquier tipo (menos del tuyo), en estos momentos no te asegura nada.
Para más INRI ahora, el gobierno se plantea la posibilidad de ampliar la edad de jubilación a los 67 años... bueno, eso ya es lo que faltaba. Trabajar en un trabajo que no corresponde con tu nivel formativo y encima jubilarte más tarde de los 65...
En fin, qué más puedo decir, me apetece largarme de este país, donde ni unos ni otros son justos con los currantes. Es muy curioso como las clases gobernantes clasifican a los trabajadores: white-collar (los que trabajan en oficinas mayormente), blue-collar (los que hacen trabajo de tipo manual o de esfuerzo) y los pink-collar (sobretodo mujeres del sector servicios). Los gobernantes, ¿qué son? ¿morro-collar? Ellos no están en la calle y no ven lo que hay, ellos se pueden jubilar con el 100% después de 7 años trabajando en el congreso en cualquier cargo y ganando un dineral. Yo he pasado por todos esos "collar" (que asco de denominación como si fuesemos animales de carga), y no quiero ni estar en paro, ni jubilarme a los 67. Y no quiero ser un "collar".
Hablas con generaciones anteriores y te dicen que gracias que aún puedes trabajar. Que la vida antes era peor. Pero la generación de nuestros padres, trabajaban duro, como nosotros, se podían casar a los veintitantos y tener hijos en esa edad y comprarse un piso. Y para que nuestra generación de universitarios podamos hacer lo mismo se nos retrasa todo a los treintaytantos. No trabajamos en lo que nos propusimos, porque no se puede, y terminamos haciendo lo mismo que nuestros padres, menos en lo de comprar una casa que es muy difícil con un sueldo mileurista, contratos temporales y amenazas de paro a la mínima de cambio.
Eso si, tenemos mucha cultura.
Llevaba dos años trabajando para una empresa grandecita, no de las más grandes, pero sí bien situada, de las pocas que durante este año pasado 2009 tenían acciones en bolsa que subían y no bajaban.
El año pasado trabajé como una bestia. Yo soy comercial y los productos de mi linea dependían del consumo y claro, en plena crisis y con el miedo de quedarte en la calle, se trabaja a destajo. Jornadas de 12 horas, incluso algún sábado y casi sin cobrar comisiones en todo el año. Pero bueno, así es la crisis. Empecé el año fatal y terminé muy dignamente, aunque no llegué a mis objetivos, pero bueno, dentro de lo que cabe, no estaba mal.
Mi empresa, según el discursito que dio el presidente en la cena de Navidad iba muy bien, a pesar de todo, y podíamos estar orgullosos de nuestro trabajo y de lo que habíamos conseguido.
A finales de enero, nos echaron a más de la mitad de las personas que llevábamos la línea. Incluidos jefes. Me dejaron muy claro que no había sido por mi trabajo, de hecho, habían despedido también a gente que había sobrepasado los objetivos. Que estaban contentos, pero que como el consumo descendía había que reestructurar plantilla.
A la semana siguiente me fui al INEM. Yo sé que con más de 4 millones de parados a fecha de hoy, el INEM está desbordado, pero la actitud de los empleados, por lo menos por lo que a mi me tocó, era deleznable. La media de tiempo en una oficina del INEM son tres horas, vamos, toda la mañana. Lo curioso es que veía que había mesas, las de contratación, que estaban sin gente y que los encargados de esas mesas no hacían nada. Y los que estaban en prestaciones no daban a vasto.
Te sientes un poco mal por ir a pedir la prestación. Bastante malo es que te quedes sin trabajo para que luego en el INEM te traten como si tuvieras mucha cara por cobrar sin trabajar. Y te crean dudas de si vas a recibir prestación, el tiempo y la cantidad, por lo menos eso hicieron en mi caso. Luego he hablado con otros amigos que se han quedado en la misma situación y no les ha pasado a ellos así. Pero bueno, a mi, si. Me dijeron que igual no me daban prestación para todo el tiempo que me correspondía y que me mandarían una carta. Un mes después esa carta no la he recibido. Menos mal que hay una página web que previo certificado digital te permite consultar y ya me he quedado más tranquila. www.redtrabaja.es
Que te den la prestación está muy bien, es un seguro, al fin y al cabo. Pero hay que tener en cuenta que mientras se está trabajando se está pagando para ello. O sea, que es un pleno derecho.
Trabajo... en fin, es más bien difícil de conseguir. Hay mucha gente en paro.
¿Como es posible que alguien con una carrera de ciencias, dos idiomas, varios cursos de doctorado hechos y dos especialidades no encuentre un trabajo decente? Ni indecente. Es que somos muchos universitarios y claro, trabajo no hay para todos.
A mi me criaron pensando que me podía dedicar a lo que me diera la gana. Que si estudiaba una carrera universitaria iba a ser muy feliz en mi vida porque ganaría dinero y viviría muy bien. Nuestros padres se criaron en ese mundo, pero el de ahora no es así. Yo estudié Biología, y ni antes de empezar ni después de terminar ha habido trabajo de investigación. Bueno, si, gratis en el laboratorio de la universidad, de becario haciendo el doctorado. Pero años después la gente se queja que en plan mileurista no se puede vivir, y menos si tienes bocas que mantener... por este motivo no pasé por ese aro...
Es muy difícil, casi imposible, encontrar trabajo de lo que uno ha estudiado. Y encima, si en cierto modo, tener una carrera normalmente, puede asegurarte que tendrás trabajo de cualquier tipo (menos del tuyo), en estos momentos no te asegura nada.
Para más INRI ahora, el gobierno se plantea la posibilidad de ampliar la edad de jubilación a los 67 años... bueno, eso ya es lo que faltaba. Trabajar en un trabajo que no corresponde con tu nivel formativo y encima jubilarte más tarde de los 65...
En fin, qué más puedo decir, me apetece largarme de este país, donde ni unos ni otros son justos con los currantes. Es muy curioso como las clases gobernantes clasifican a los trabajadores: white-collar (los que trabajan en oficinas mayormente), blue-collar (los que hacen trabajo de tipo manual o de esfuerzo) y los pink-collar (sobretodo mujeres del sector servicios). Los gobernantes, ¿qué son? ¿morro-collar? Ellos no están en la calle y no ven lo que hay, ellos se pueden jubilar con el 100% después de 7 años trabajando en el congreso en cualquier cargo y ganando un dineral. Yo he pasado por todos esos "collar" (que asco de denominación como si fuesemos animales de carga), y no quiero ni estar en paro, ni jubilarme a los 67. Y no quiero ser un "collar".
Hablas con generaciones anteriores y te dicen que gracias que aún puedes trabajar. Que la vida antes era peor. Pero la generación de nuestros padres, trabajaban duro, como nosotros, se podían casar a los veintitantos y tener hijos en esa edad y comprarse un piso. Y para que nuestra generación de universitarios podamos hacer lo mismo se nos retrasa todo a los treintaytantos. No trabajamos en lo que nos propusimos, porque no se puede, y terminamos haciendo lo mismo que nuestros padres, menos en lo de comprar una casa que es muy difícil con un sueldo mileurista, contratos temporales y amenazas de paro a la mínima de cambio.
Eso si, tenemos mucha cultura.
miércoles, 23 de diciembre de 2009
Huelga de hambre
Hace poco surgió la polémica sobre Aminatu Haidar, activista saharaui, a la que le pusieron problemas para volver a su hogar. Esta mujer volvía de recoger un premio en Europa y cuando ya estaba en el aeropuerto de su país, le retiraron el pasaporte, impidiendole salir del aeropuerto. España floto un avión para que volviera a Tenerife (metiendose en camisa de once varas) y una vez ahi se empezó a negociar su regreso al Sahara. El problema es que Marruecos no le quería devolver el pasaporte y esta mujer quería llegar a su casa y como el gobierno español tampoco hacia mucho por solucionar el problema, Aminatu se puso en huelga de hambre y así estuvo un mes hasta que su situación fue critica y la tuvieron que ingresar.
Para ponerse en huelga de hambre hay que estar muy desesperado y la situación debe ser muy injusta. Se ha solido usar como una presión a los gobiernos desde hace años (como Ghandi, y muchos otros) en firma de protesta y a la vez "chantaje". Se supone que un gobierno democrático y a favor de los derechos humanos no puede dejar morir a una persona por una situación que ellos han creado. El problema es que Marruecos no es muy democrático y si no llega a ser por la presión de la Union Europea y Estados Unidos, seguro que esta mujer hubiera muerto. Encima los marroquíes han salido ganando con Aminatu, ahora no se van a cobrar aranceles para la importación de tomates de Marruecos y varias ventajas mas que han obtenido.
Igual ahora los agricultores españoles y europeos quizás se deberían de poner en huelga de hambre, aunque casi ya lo están, pero sin hacer huelga, es que esta gente casi se mueren de hambre. Las ganancias de un agricultor son ridículas, nadie quiere dedicarse al campo. Cada vez hay mas problemas y pagan mas. Hace poco se tiraron toneladas de pepinos a las playas porque les salía mas rentable que venderlo, porque al campo se le sangra. A ver si va a llegar un momento en que vamos a tener que comer billetes porque no hay producción alimentaria.
Acaso no es una situación injusta creada por los gobiernos? Qué se puede hacer!
También hay gente que se pone en huelga de hambre sin tener que hacerlo. Estos días se habla de la quiebra de Comet Air, del grupo Masans. Hay muchos que han estado ahorrando años para poder ir a ver a sus familiares en Latinoamérica y ahora no pueden salir de aquí, o peor tienen un vuelo de enlace en España con esta compañía y no lo pueden cojer. Es una situación que desespera? Sin duda alguna. Es injusta? Desde luego. Lo ha creado el gobierno? En cierto modo o la crisis, mala suerte. Pero es que se esta protestando por ir de vacaciones, que si ellos ponen denuncia les van a indemnizar y saldrán para allá tarde o temprano. Pues hay gente haciendo de Aminatu Haidar. Si, en serio. Yo creo que en este caso no es legitimo. Es un caso de mala suerte y desdichada desde luego, pero no es para hacer huelga de hambre.
Porque si nos ponemos así, entonces ya que estamos, la gente en situación desesperada, en paro, desahuciados de sus hogares por la crisis y encima maduritos con hijos que mantener se deberían poner en huelga de hambre también. Y seria mas legitimo hacer esto que protestar por no poder ir de vacaciones, por mucho esfuerzo que te haya costado.
Para ponerse en huelga de hambre hay que estar muy desesperado y la situación debe ser muy injusta. Se ha solido usar como una presión a los gobiernos desde hace años (como Ghandi, y muchos otros) en firma de protesta y a la vez "chantaje". Se supone que un gobierno democrático y a favor de los derechos humanos no puede dejar morir a una persona por una situación que ellos han creado. El problema es que Marruecos no es muy democrático y si no llega a ser por la presión de la Union Europea y Estados Unidos, seguro que esta mujer hubiera muerto. Encima los marroquíes han salido ganando con Aminatu, ahora no se van a cobrar aranceles para la importación de tomates de Marruecos y varias ventajas mas que han obtenido.
Igual ahora los agricultores españoles y europeos quizás se deberían de poner en huelga de hambre, aunque casi ya lo están, pero sin hacer huelga, es que esta gente casi se mueren de hambre. Las ganancias de un agricultor son ridículas, nadie quiere dedicarse al campo. Cada vez hay mas problemas y pagan mas. Hace poco se tiraron toneladas de pepinos a las playas porque les salía mas rentable que venderlo, porque al campo se le sangra. A ver si va a llegar un momento en que vamos a tener que comer billetes porque no hay producción alimentaria.
Acaso no es una situación injusta creada por los gobiernos? Qué se puede hacer!
También hay gente que se pone en huelga de hambre sin tener que hacerlo. Estos días se habla de la quiebra de Comet Air, del grupo Masans. Hay muchos que han estado ahorrando años para poder ir a ver a sus familiares en Latinoamérica y ahora no pueden salir de aquí, o peor tienen un vuelo de enlace en España con esta compañía y no lo pueden cojer. Es una situación que desespera? Sin duda alguna. Es injusta? Desde luego. Lo ha creado el gobierno? En cierto modo o la crisis, mala suerte. Pero es que se esta protestando por ir de vacaciones, que si ellos ponen denuncia les van a indemnizar y saldrán para allá tarde o temprano. Pues hay gente haciendo de Aminatu Haidar. Si, en serio. Yo creo que en este caso no es legitimo. Es un caso de mala suerte y desdichada desde luego, pero no es para hacer huelga de hambre.
Porque si nos ponemos así, entonces ya que estamos, la gente en situación desesperada, en paro, desahuciados de sus hogares por la crisis y encima maduritos con hijos que mantener se deberían poner en huelga de hambre también. Y seria mas legitimo hacer esto que protestar por no poder ir de vacaciones, por mucho esfuerzo que te haya costado.
Etiquetas:
Air Comet,
Aminatu Haidar,
gobierno,
Huelga de hambre
jueves, 17 de diciembre de 2009
La nueva Ley del Aborto
Hoy he estado oyendo en la radio, una vez mas, sobre la gran polémica causada por la votación de la ley del aborto. Lo que el Gobierno pretende es que el aborto sea libre y que si las niñas de a partir de 16 años quieren abortar, lo puedan hacer sin el consentimiento de sus padres.
En cuanto se hizo esta proposición, la parte mas conservadora puso el grito en el cielo y ahí empezó todo. Esta parte conservadora, espero que nunca tengan hijas adolescentes embarazadas y tengan que decidir que hacer en ese caso. Bueno, a ver si, como son antiabortistas, van a hacer cargar el mochuelo a sus hijas toda la vida. Seguramente ellos dirían que sus hijas tendrían que cargar con su "error" toda la vida... Pobres hijos no deseados.
O ¿que pasa si una hija adolescente no quiere abortar y sus padres la obligan? Eso es incluso peor, un aborto no es una situación agradable. Y si se desea al hijo y se aborta las huellas psicológicas pueden durar toda la vida y puede terminar bastante trágicamente. Hay muchos casos de mujeres con depresión postparto causado por un aborto que han terminado suicidandose.
¿porque votar en contra de una ganancia de derechos? Siempre se es libre de no ejercer ese derecho pero ¿ porque obligar a otros a que no lo ejerzan? Ahora resulta que solo se puede abortar en el caso de que sea un peligro para la madre, que el feto tenga alguna tara, o en caso de violación, y todo esto ni siquiera se puede hacer si han pasado ya 3 meses de embarazo.
A veces existen "accidentes" a pesar de los métodos anticonceptivos y te puede ocurrir que te quedes embarazada. Con todo lo que eso conlleva, no solo que sea una boca mas que alimentar, sino a nivel de trabajo, a nivel de estilo de vida. Hay gente que no quiere tener hijos porque no caben en su vida, no se ven como padres. Y ahora existe la posibilidad de que las mujeres tengamos mas control sobre nuestra vida, después de tanto retraso en nuestra sociedad. Si las mujeres que se oponen a esta ley lo desean, que se queden como están, que no ejerzan el derecho que nos va a dar esta nueva ley. Las demás haremos lo que nos de la gana también.
En cuanto se hizo esta proposición, la parte mas conservadora puso el grito en el cielo y ahí empezó todo. Esta parte conservadora, espero que nunca tengan hijas adolescentes embarazadas y tengan que decidir que hacer en ese caso. Bueno, a ver si, como son antiabortistas, van a hacer cargar el mochuelo a sus hijas toda la vida. Seguramente ellos dirían que sus hijas tendrían que cargar con su "error" toda la vida... Pobres hijos no deseados.
O ¿que pasa si una hija adolescente no quiere abortar y sus padres la obligan? Eso es incluso peor, un aborto no es una situación agradable. Y si se desea al hijo y se aborta las huellas psicológicas pueden durar toda la vida y puede terminar bastante trágicamente. Hay muchos casos de mujeres con depresión postparto causado por un aborto que han terminado suicidandose.
¿porque votar en contra de una ganancia de derechos? Siempre se es libre de no ejercer ese derecho pero ¿ porque obligar a otros a que no lo ejerzan? Ahora resulta que solo se puede abortar en el caso de que sea un peligro para la madre, que el feto tenga alguna tara, o en caso de violación, y todo esto ni siquiera se puede hacer si han pasado ya 3 meses de embarazo.
A veces existen "accidentes" a pesar de los métodos anticonceptivos y te puede ocurrir que te quedes embarazada. Con todo lo que eso conlleva, no solo que sea una boca mas que alimentar, sino a nivel de trabajo, a nivel de estilo de vida. Hay gente que no quiere tener hijos porque no caben en su vida, no se ven como padres. Y ahora existe la posibilidad de que las mujeres tengamos mas control sobre nuestra vida, después de tanto retraso en nuestra sociedad. Si las mujeres que se oponen a esta ley lo desean, que se queden como están, que no ejerzan el derecho que nos va a dar esta nueva ley. Las demás haremos lo que nos de la gana también.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)